HTC HD7: Natural iPhone Killer. Прекрасные наружность и «ось» Официально High Tech Computer Corporation (HTC) не ставила перед собой цель затмить iPhone, да и мало кто уже сегодня конкурирует на рынке сенсорных смартфонов исключительно с продукцией Apple. Тем не менее iPhone все еще в немалой степени задает тон, посему неизбежно напрашивается сравнение именно с ним. И HTC в лице HD7 удалось создать аппарат, по уровню вполне сопоставимый, а кое в чем даже сильнее iPhone, не только впечатлить крутыми техническими параметрами, но и предложить рынку продукт, который выгодно отличается от своего главного оппонента что внешне, что по содержанию. Уже на уровне голых цифр HTC HD7 выглядит весьма внушительно. Технические характеристики HTC HD7 (iPhone 4):
Первое, что бросается в глаза, - это большая диагональ экрана HD7, практически на четверть больше, чем у iPhone! Как говорится, внушает, учитывая, насколько важен этот параметр для современных смартфонов. По большинству прочих показателей HD7 тоже смотрится весьма достойно, если в чем-то и уступает iPhone, то совсем немного. Но обо всем по порядку... Комплектация HTC HD7 проста и даже аскетична - коробка, сам аппарат, головная гарнитура, USB-кабель, блок питания, документация. Все то же самое, что и у iPhone 4, только аксессуары, как и сам смартфон, черного цвета (в отличие от девственной белизны принадлежностей конкурента).
Широколикий красавец Большущие экраны современных смартфонов, занимающие чуть ли не 90% площади передней панели, не позволяют разгуляться фантазии дизайнеров, основные усилия которых сосредоточены на функциональности аппаратов. Поэтому некоторая схожесть техники разных брендов обусловлена прежде всего, если так можно выразиться, ограниченностью возможностей для маневра у ее создателей. Но все-таки многие считают, и, пожалуй, не безосновательно, что производители мультимедийных смартфонов с сенсорными экранами зачастую так или иначе подражают дизайну iPhone. Даже такие именитые, как Samsung (о китайских клонах, которые попросту копируют любые удачные продукты, разговор отдельный). Про HTC такого не скажешь: корпорация остается верна однажды избранному основному дизайнерскому принципу и сохранила его в HD7, по виду которого сразу же угадывается производитель. Речь прежде всего о своеобразной выпуклой задней панели корпуса, совершенно не похожей на абсолютную плоскость «спины» iPhone 4 (предшественники которого тоже были чуток выпуклы). Благодаря ей аппарат не только смотрится весьма стильно, но и удивительно ладно укладывается в руку, настолько тонко просчитана эргономика корпуса. Это особенно важно, учитывая внушительный размер смартфона, пожалуй, предельный для техники, претендующей на первоочередное звание «телефон». На передней панели вдоль верхнего и нижнего торцов под тонкой сеточкой упрятаны неприметные стереодинамики, а под экраном конструкторы разместили три сенсорные кнопки (слева направо) - возврат назад, возврат к рабочему столу и вызов поиска. Тоненькую кнопку включения традиционно поместили в верхний торец; ходит она туго и упрятана в корпус так, что нажать ее только пальцем удерживающей смартфон ладони, как это делается обычно на сотовиках, почти невозможно. Это и плохо, и хорошо одновременно: все-таки такая кнопка не должна срабатывать от случайного нажатия. В нижнем торце находятся Mini-USB-порт, одновременно с передачей информации служащий еще и для зарядки батареи (все более распространенная и довольно удобная система), гнездо для подключения гарнитуры и микрофон. Правый торец снабжен тонкой продольной кнопкой регулировки звука вверху и еще одной поменьше для включения фотокамеры - внизу. На слегка изогнутой задней панели разместились объектив упомянутой камеры и спаренная светодиодная фотовспышка, которая служит еще и фонариком. Характерная особенность HD7 - металлическая пластина, огибающая объектив фотокамеры, которая в разложенном состоянии может служить опорой, позволяющей смотреть фильм, поставив слегка наклоненный аппарат на какую-нибудь подставку. Удачная придумка, освобождающая ваши руки. Вопреки ожиданиям аппарат достаточно устойчив в таком положении, и данную возможность по достоинству оценят те, кто, например, коротает время в поездках, просматривая видео. Качество сборки HD7 традиционно для HTC высокое, безупречное ощущение монолита корпуса, невзирая на обилие пластика. Создан он, конечно, не для детских ручонок, даже не для всякой мужской или, тем более, женской ладони. Кроме того, внушительные габариты не позволяют HD7 уместиться в небольшом кармане (например, некоторых нагрудных рубашки или куртки, где любят держать свой сотовик многие, включая меня). Так что перед покупкой есть смысл основательно пощупать аппарат, чтобы понять, подойдет ли он именно вам.
Сыроватая и все равно интересная «ось» Одно из ключевых отличий HTC HD7 от iPhone 4 - это операционная система (ОС). Windows Phone 7 строится иначе, нежели iOS 4, и, невзирая на свою сыроватость, свойственную новым продуктам, уже заявила о себе как о серьезном конкуренте. Тем, кто знаком с Windows Mobile, важно знать, что это совсем другая ОС, WP7 создавалась с нуля, так что не только не родственница, но и даже не однофамилица. Посему программы, разработанные для WM, под WP7 не работают! Windows Mobile после появления iPhone с его iOS и - особенно - Android не пользовалась особым успехом, а вот ее перерождение в Windows Phone 7 оказалось очень удачным. Не то чтобы обновление совершило революцию, однако мобильная «семерка» стала весьма конкурентным продуктом, уверенно завоевывающим все большую часть рынка. На HD7 Windows работает очень хорошо, можно сказать, летает, лишь изредка притормаживая на особенно «прожорливых» программах. Разумеется, причина не только в достаточно высоком качестве софта, но и в приличном уровне «железа», к которому он приложен. Можно много спорить о том, какая из двух ОС - WP7 или iOS - лучше; этому вопросу посвящено множество статей и топиков на интернет-форумах, и они свидетельствуют, что на сегодня обе хороши и выбор между ними носит, скорее, вкусовой характер. На мой персональный взгляд, iOS эффектнее, с более стильным дизайном и большим числом всяких забавных «фенечек». Зато Windows Phone 7 практичнее, ее «плиточный» дизайн удобнее в работе. Существенным недостатком WP7 следует признать наличие намного меньшего числа «заточенных» под нее программ, практически на порядок, но это вопрос времени, которое у нас с вами, полагаю, имеется.
Свои «фишки» Органайзер HD7 обладает пакетом предустановленных приложений, среди которых Facebook, Twitter, YouTube, выгодно отличающий аппарат от большинства прочих весьма насыщенный Pocket Office (Word, Excel, PowerPoint, OneNote, PDF viewer), цифровой компас, календарь... Последний работает со всеми онлайн-календарями, поддерживающими Exchange Servers (включающие Outlook и Google), и, что особенно интересно, по-настоящему интерактивен. Пребывая в опции встреч, вы можете просмотреть участников предстоящего события, написать им сообщения, при необходимости предупредить о своем опоздании, сопровождая послание иконкой с изображением бегущего человечка. Почтовая программа ничем особым не примечательна, вполне на уровне. Виртуальная клавиатура также соответствует современным стандартам. Казалось бы, большая диагональ экрана позволит проще с ней работать, ан нет: кнопочки все равно мелковаты и нужна определенная сноровка, чтобы набирать ими текст. Короткие сообщения писать вполне сгодится, но работать с какими-либо серьезными документами - я вас умоляю! Впрочем, что тогда говорить об iPhone... Одна из ключевых программ, Zune, - давно зарекомендовавшая себя хорошая альтернатива iTunes. Она сразу собирает и упорядочивает всю вашу медиатеку, и только через нее вы можете загружать что бы то ни было на свой HD7. Пользоваться довольно удобно, особенно тем, кто уже имеет опыт обращения с программой. Из интересных софтверных особенностей HD7 можно отметить еще HTC Hub с красивым анимированным прогнозом погоды практически по всему миру (который запускает чуть ли не целый мультфильм, прежде чем показать то, что вас интересует). Здесь собраны текущие заметки, компас, фонарик (программа Flashlight, скачивается бесплатно) и многое другое. Поисковик Bing от Microsoft «заточен» под специфические нужды смартфона, но нельзя сказать, что работает благодаря этому идеально. Вы можете установить Google, однако в главное меню HTC его не пустит. Bing Maps также относится к числу предустановленных программ и, надо сказать, работает со спутниковыми картами превосходно. Особенность анимации - превращение схематичной карты в спутниковый снимок при достаточно большом увеличении.
Пока все. Во второй части обзора мы рассмотрим мультимедийные способности HTC HD7 и его некоторые технические особенности. |
14.11.2011
Все статьи
Ghost 14.11.2011смешная статья:
"Уже на уровне голых цифр HTC HD7 выглядит весьма внушительно, демонстрируя ряд очевидных преимуществ перед iPhone." ... и пролет по всем параметрам ... ну по диагонали выиграл, но в пикселях пролет все равно. Зачем было сравнивать с девайсом который явно превосходит ( и по цене в том числе ), мне не особенно понятно. Это не конкурент айфону, аппарат на ступеньку ниже, а потому и дешевле. Как и прежде ограничения зуна удручают, а вот предустановленный офис это приятная фишка, надеюсь это не триальная версия которая сдохнет через месяц? |
Bruno 14.11.2011Простите, Ghost, это по каким же ВСЕМ параметрам пролет? Вы уверены, что адекватно воспринимаете тексты? Оперативка, частота процессора, камера - где проигрыш?
И диагональ экрана - это один из ключевых параметров для смартфонов. Не единственный, но точно один из важнейших. Вы когда-нибудь пользовались диагональю свыше 4 дюйма? Судя по всему нет. А я пользовался, после 4,3 дюйма 3,5 айфона выглядят просто жалко. |
Ghost 14.11.2011:)) поскольку "адекватность восприятия" - понятие крайне субъективное, предлагаю опустить риторику по этому поводу. Что же касается "это по каким же ВСЕМ параметрам пролет" то:
После фразы "демонстрируя ряд очевидных преимуществ" ожидается демонстрация превосходства в разы, в десятки раз, в сотни ... а что мы видим тут: процессор: Qualcomm Snapdragon QSD8250 VS Apple A4 - этому "баяну" уж года полтора, апл шутсрее оперативка: на равных, ба где же очевидные преимущества? карта памяти: у аппла больше Экран: больше у хтс но качественней у аппла Стандарты связи: У хтс поболе, но в наших Пенатах один хрен, опять никакого очевидного преимущества. Интерфейсы: одни и те же. Аккумулятор: у апла чуть получше Камера: по пикселям одно и тоже, но у того же сенсейшена с очевидными 8 мегапикселями снимки хреновые, но тут 5 мегапикселей так что допустим на равных, зато у аппла есть вторая камера Операционка: это субъективно, но по мне любые отлаженные никсы надежней виндуса Размеры и веса: опять таки за айфоном (хотя и он великоват) Так что, как Вы не цепляйтесь за немногие равные пункты: "Оперативка, частота процессора, камера - где проигрыш?" - айфон явно сильнее, Если уж с чем его сравнивать по железу то с сенсейшеном. Ну или с новой линейкой аля хтс титан, этот конечно в железе будет сильнее ... "Вы когда-нибудь пользовались диагональю свыше 4 дюйма?" - если читать как "У вас есть галакси с?" то нет я люблю кнопки, сенсоры хрупки и капризны на мой взгляд, вот планшеты и читалки - другое дело, но не телефоны. Но в руках я держал и дезайр и галакси, имхо лопаты, реально слишком уж здоровый экран, они слишком широкие, их не удобно держать во время разговора, хотя для фильмов конечно большой экран хорошо, но для фильмов есть планшеты, а для чтения есть читалки, а телефон должен хорошо звонить, и удобно смсить и заметки делать. Все! Никакие ангрибердзы не сравнятся со скайримом или вов, так что уменьшение прямого юзабилити в угоду использованию телефона как медиацентра, это от лукаваго .... |
Bruno 14.11.2011После фразы "демонстрируя ряд очевидных преимуществ" ожидается демонстрация превосходства в разы, в десятки раз, в сотни ...
--- Ну, не загибайте. ;-) Что вы там ожидаете, давайте оставим на совести вашего уникального восприятия текстов. ;-)) Хотя согласен, фраза так, как она составлена, звучит некорректно. Пожалуй, правильнее было бы написать про кое-какие преимущества на фоне в целом схожих параметров. ----------------------------------- "Так что, как Вы не цепляйтесь за немногие равные пункты: "Оперативка, частота процессора, камера - где проигрыш?" - айфон явно сильнее," --- Ничего подобного. По этим параметрам как раз аппараты очень близки, ЯВНОГО преимущества айфона не наблюдается. А они основные. Как и диагональ. И по диагонали. Ваши предпочтения не являются эталоном, вы с этим можете смириться? Все флагманские смарты сейчас превышают 4 дюйма. Потому как это очень важный момент для смартфона. Да, это не всем необходимо, многим даже не нравится, но для них есть другие аппараты, НИЖЕ УРОВНЕМ и с меньшей диагональю соответственно. По моему разумению, HTC вполне достойный конкурент айфону, кстати, это самый продаваемый аппарат на WP7! Он не нашел широкого распространения лишь потому, что изначально за него заломили высоковатую цену, а диагональ 4,3 очень хороша, но не для всех рук, увы. Как вы верно заметили, кому-то лучше вообще кнопочные сотовики с минимальными возможностями. Но значит ли это, что iPhone и HTC HD7 проигрывают им? ;-) |
Bruno 14.11.2011Да, вы интересовались, не триал ли Pocket Office на HD7. Нет, не триал. ;-)
|
Ghost 15.11.2011Вас видимо не переубедить, но я попытаюсь еще разок:
"Ничего подобного. По этим параметрам как раз аппараты очень близки, ЯВНОГО преимущества айфона не наблюдается. А они основные. Как и диагональ" айфон навороченней по всем параметрам за исключением оперативки, где они равны и поддерживаемым стандартам связи, где он уступает в количественно, но не качественно (всмысле что мне без разницы что девайс поддерживает стандарты связи которые не используют наши сотовые операторы) если для Вас это НЕ ЯВНОЕ преимущество, то в моих глазах очень даже явное Что касается многострадального экрана, то Вы как то однобоко судите: с одной стороны мои предпочтения кнопочных телефонов выставляете пережитком, с другой стороны свою любовь к большому экрану почему то считаете стандартом для всех. Так что давайте уберем из нашего спора субъективное отношение к размерам экрана и начнем отталкиваться от объективного параметра - цены которая в первую очередь зависит от разрешающей способности DPI iphone4 ~ 330dpi hd7~220dpi разница в треть, по цене не нашел их в одном магазине но в принципе экран хд7 нашел за 1800 а айфоновый за 2400. что касаемо "Все флагманские смарты сейчас превышают 4 дюйма" - это не совсем правда, на н9 к примеру экран меньше 4 дюймов. "По моему разумению, HTC вполне достойный конкурент айфону, кстати, это самый продаваемый аппарат на WP7!" я и не говорил что хтц не конкурент аппл но вот хд7 не конкурент четвертому айфону Кстати откуда данные что хд7 самый продаваемый аппарат под wp7? "Как вы верно заметили, кому-то лучше вообще кнопочные сотовики с минимальными возможностями. Но значит ли это, что iPhone и HTC HD7 проигрывают им? ;-) " Не очень понял что Вы хотели этим сказать, если человек купил бабушкофон а не айфон значит тот ему проигрывает, в цене, в удобстве, в интуитивности и т. п. но какое это имеет отношение к нашему спору я не понимаю. Наш спор о "наворотах" в двух конкретных телефонах, разница в цене у которых - 100%, что само по себе уже о многом говорит. В контр пример могу посоветовать приобрести планшет с функцией телефона, по экрану он сделает любой флагманский смартфон, но вот по удобству использования в качестве телефона ... "Да, вы интересовались, не триал ли Pocket Office на HD7. Нет, не триал" - а вот это радует. Нужны такие вещи не часто, но если уж покупаешь смартфон, то ожидаешь что они там будут возможны. |
Bruno 15.11.2011Вас видимо не переубедить, но я попытаюсь еще разок:
"Ничего подобного. По этим параметрам как раз аппараты очень близки, ЯВНОГО преимущества айфона не наблюдается. А они основные. Как и диагональ" айфон навороченней по всем параметрам за исключением оперативки, где они равны и поддерживаемым стандартам связи, где он уступает в количественно, но не качественно (всмысле что мне без разницы что девайс поддерживает стандарты связи которые не используют наши сотовые операторы) если для Вас это НЕ ЯВНОЕ преимущество, то в моих глазах очень даже явное --- Да, вы не переубедите меня. Особенно если будете пытаться настаивать на том, что между двумя процами с одинаковой частотой есть какая-то существенная разница. ;-) Что касается многострадального экрана, то Вы как то однобоко судите: с одной стороны мои предпочтения кнопочных телефонов выставляете пережитком, с другой стороны свою любовь к большому экрану почему то считаете стандартом для всех. --- Вы меня не поняли. Я нисколько не выставлял ваши предпочтения пережитками, а лишь напомнил, что они только ваши и определенного круга людей, поэтому нет смысла их выставлять за эталон, рассуждая о СЕНСОРНЫХ СМАРТфонах, у которых совершенно иной набор функций и другие технические параметры. Сенсорные смартфоны обязаны воспроизводить фото-видео и обеспечивать выход в инет. Чем больше диагональ экрана, тем комфортнее становится это занятие. В противном случае никто не гнался бы за большими экранами. Пока не пошли телефоны в медийные сферы, экранчики были совсем крохотными и тенденция была к их уменьшению. То есть речь не о моей любви к большому экрану, а о том, что с ростом диагонали по определению растет удобство пользования рядом функций, которые уже обязательны для смартфонов. Так что давайте уберем из нашего спора субъективное отношение к размерам экрана и начнем отталкиваться от объективного параметра - цены которая в первую очередь зависит от разрешающей способности DPI iphone4 ~ 330dpi hd7~220dpi разница в треть, по цене не нашел их в одном магазине но в принципе экран хд7 нашел за 1800 а айфоновый за 2400. ------ Цену сопоставлять, по-моему, не совсем уместно. Ибо один из главных двигателей конкуренции - предложить товар не хуже или даже лучше, но за меньшую цену. Что до dpi, то айфон, конечно, превосходит хд7 по этому параметру. Но хд берет свое диагональю. Причем разрешение у него все равно довольно приличное, вполне на уровне. что касаемо "Все флагманские смарты сейчас превышают 4 дюйма" - это не совсем правда, на н9 к примеру экран меньше 4 дюймов. ------ Немногие исключения лишь подтверждают правила. Вот увидите, новый айфон наверняка будет уже с бОльшей диагональю. 3,5 дюйма для такой техники - это по сегодняшнему состоянию рынка уже слабовато, флагманским такой аппарат не может быть. "По моему разумению, HTC вполне достойный конкурент айфону, кстати, это самый продаваемый аппарат на WP7!" я и не говорил что хтц не конкурент аппл но вот хд7 не конкурент четвертому айфону Кстати откуда данные что хд7 самый продаваемый аппарат под wp7? ------ А я вот считаю, что хд7 конкурент. И, кстати, во многом благодаря своей более низкой цене. Айфон просто круче чисто имиджево, в более дорогом корпусе, у него проработаннее софт с кучей приложений. Но если вам не нужна крутизна и смартфон важен именно как рабочая лошадка - хд7 выигрывает. Я так считаю. По WP7 можете почитать темку здесь - w7phone.ru "Как вы верно заметили, кому-то лучше вообще кнопочные сотовики с минимальными возможностями. Но значит ли это, что iPhone и HTC HD7 проигрывают им? ;-) " Не очень понял что Вы хотели этим сказать, если человек купил бабушкофон а не айфон значит тот ему проигрывает, в цене, в удобстве, в интуитивности и т. п. но какое это имеет отношение к нашему спору я не понимаю. Наш спор о "наворотах" в двух конкретных телефонах, разница в цене у которых - 100%, что само по себе уже о многом говорит. ------ Я хотел сказать, что то, что кому-то предпочтительнее какая-нить элементарная звонилка, не значит, что этот аппарат лучше айфона или хд7. Чего ж тут непонятного? И где вы выкопали 100%? ХД7 дешевле раза в полтора, если я ничего не путаю. Причем его продажи фактически идут к финалу, ХТЦ быстро обновляет модельный ряд. В отличие от Эппл... В контр пример могу посоветовать приобрести планшет с функцией телефона, по экрану он сделает любой флагманский смартфон, но вот по удобству использования в качестве телефона ... ----- Неуместный пример. Смартфон нужно сравнивать со смартфоном. А планшет с планшетом. ;-) И вряд ли экраны у смартфонов существенно увеличатся. 4,3 дюйма, мне кажется, это уже предел для телефона. Дальше уже начинается планшет. |
Ghost 16.11.2011"Да, вы не переубедите меня. Особенно если будете пытаться настаивать на том, что между двумя процами с одинаковой частотой есть какая-то существенная разница. ;-) "
почему то я так и думал :). заходим на гугл спрашиваем "Qualcomm Snapdragon QSD8250 VS Apple A4" и убеждаемся что разница есть "Сенсорные смартфоны обязаны воспроизводить фото-видео и обеспечивать выход в инет. Чем больше диагональ экрана, тем комфортнее становится это занятие." половина кнопочных аппаратов обеспечивает выход в интернет, воспроизведение видео и прочие прелести (включая микросд и раздачу инета) про то что есть существенная разница между блужданием по вебу на 3.5 дюймах или на 4 я не верю, потому как пробовал лично и неоднократно, кпк версии сайта читаются на обоих вариантах хорошо, а стандартные на обоих плохо. "Цену сопоставлять, по-моему, не совсем уместно." - ну конечно уместнее всего сопоставлять диагональ потому что Вы так решили ... "Немногие исключения лишь подтверждают правила. Вот увидите, новый айфон наверняка будет уже с бОльшей диагональю." - про исключения отмаз дешевый, н9 не единственное исключение. Про айфон я тоже думаю что будет 3.7 или может даже 4, но надеюсь не за счет размеров аппарата, сдерживал размер экрана лично Джобс, а теперь у них развязаны руки. "Но если вам не нужна крутизна и смартфон важен именно как рабочая лошадка - хд7 выигрывает. Я так считаю. По WP7 можете почитать темку здесь - w7phone.ru " Если нужна рабочая лошадка то есть телефоны подешевле, если нужна лошадка то есть телефоны поживучей, если нужна рабочая то есть не смарты .... по поводу статьи что вы привели, так она древняя уже, апрель месяц уж полгода назад как кончился, а сейчас самым популярным вп7 вроде как является новая нокия лумина "Я хотел сказать, что то, что кому-то предпочтительнее какая-нить элементарная звонилка, не значит, что этот аппарат лучше айфона или хд7. Чего ж тут непонятного? И где вы выкопали 100%? ХД7 дешевле раза в полтора, если я ничего не путаю. Причем его продажи фактически идут к финалу, ХТЦ быстро обновляет модельный ряд. В отличие от Эппл... " процитирую себя же "какое это имеет отношение к нашему спору я не понимаю", спор не о какой то звонилке, а о хд7 и айфоне4. И совершенно ни к чему тут спрашивать почему баба Маня купила жк от лж, а не плазму пионера. про сто процентов напомню курс матиматики 12000 - 100% 25000 - x% x=2500/12 ~200 теперь из x вычитаем 100 получаем примерно 100% разницы При чем тут скорость обновления ряда я не понял, но ведь не я же сравнил хд7 с айфоном а некий пылкий автор статьи ... "Неуместный пример. Смартфон нужно сравнивать со смартфоном." о как! значит смартфон с кнопочным девайсом сравнивать можно, а вот смартфон с планшетом нельзя, клевые Вы правила придумали, такие таланты нужны в МВФ! |
Bruno 16.11.2011почему то я так и думал :).
заходим на гугл спрашиваем "Qualcomm Snapdragon QSD8250 VS Apple A4" и убеждаемся что разница есть ----- Вы опять как-то странно странно воспринимаете текст. Я не утверждал, что разницы нет. Я утверждал и утверждаю. что СУЩЕСТВЕННОЙ разницы нет. Да, аппл пошустрее, но на некоторых тестах кое-какие страницы загружает даже медленнее. Не забывайте еще, что произодительность проца тесно связана с осью, а эти процы работают на разных осях. половина кнопочных аппаратов обеспечивает выход в интернет, воспроизведение видео и прочие прелести (включая микросд и раздачу инета) ----- Спасибо, у меня до недавнего времени был Nokia E51, я эти "прелести" знаю на своей шкуре. Аппаратик, кстати. здоровский для своего времени и своего класса, но я даже отказался от инет-пакета, потому как лазить с этими жалкими 2 дюйма по инету - убожество. И ни фотки толком не посмотреть, ни, тем более, видео. Так что увольте! ;-) про то что есть существенная разница между блужданием по вебу на 3.5 дюймах или на 4 я не верю, потому как пробовал лично и неоднократно, кпк версии сайта читаются на обоих вариантах хорошо, а стандартные на обоих плохо. ---- Извините, не верю, что вы пользовались этими диагоналями. И уж всяко между 3,5 айфона и 4,3 хд7 разница более чем ощутимая. "Цену сопоставлять, по-моему, не совсем уместно." - ну конечно уместнее всего сопоставлять диагональ потому что Вы так решили ... ---- Диагональ - это очевидный и вполне осязаемый фактор. Цена зависит от кучи совершенно вторичных факторов, она может быть накручена, а может быть и опущена ниже плинтуса в зависимости от маркетинговых задач. ХД7, к вашему сведению, поначалу был запущен ваще в ценовой категории айфона. А потом цена на него была здорово снижена. - про исключения отмаз дешевый, н9 не единственное исключение. ---- А сколько их? Большинство-то флагманов за 4 уже. Так что это вы пытаетесь отмазывать свои несостоятельную версию, а не я. ;-) Про айфон я тоже думаю что будет 3.7 или может даже 4, но надеюсь не за счет размеров аппарата, сдерживал размер экрана лично Джобс, а теперь у них развязаны руки. ---- А за счет чего диагональ увеличат-то? ;-))) Если нужна рабочая лошадка то есть телефоны подешевле, если нужна лошадка то есть телефоны поживучей, если нужна рабочая то есть не смарты .... ---- Не играйте словами, если нечем аргументировать. ;-) по поводу статьи что вы привели, так она древняя уже, апрель месяц уж полгода назад как кончился, а сейчас самым популярным вп7 вроде как является новая нокия лумина ---- Так вроде или самый? ;-) Кроме того, как бы там ни было, на пике продаж хд7 был лидером, а это о многом говорит, как я уже писал. процитирую себя же "какое это имеет отношение к нашему спору я не понимаю", спор не о какой то звонилке, а о хд7 и айфоне4. И совершенно ни к чему тут спрашивать почему баба Маня купила жк от лж, а не плазму пионера. --- Совсем не понял, к чему это. Сорри, даже в не могу найти место в моем комменте, к которому вы это написали. про сто процентов напомню курс матиматики 12000 - 100% 25000 - x% x=2500/12 ~200 теперь из x вычитаем 100 получаем примерно 100% разницы --- По-моему, вы сравниваете 16-гиговый айфон с 8-гиговым хд7. 16-гиговый стоит несколько дороже. Но вообще, похоже, цена на него с лета, когда я смотрел, еще снизилась на пару тысяч. При чем тут скорость обновления ряда я не понял, но ведь не я же сравнил хд7 с айфоном а некий пылкий автор статьи ... --- При том, что хтц предлагает все новые и более навороченные модели, из-за чего интерес к старым естественно снижается. Надеюсь, теперь понятно? о как! значит смартфон с кнопочным девайсом сравнивать можно, а вот смартфон с планшетом нельзя, клевые Вы правила придумали, такие таланты нужны в МВФ! ----- А где я сравнивал с кнопочным? К тому же, сравнивать можно, если это тоже смартфон. Ибо у них по-любому идентичный круг задач. Просто кнопочный будет иметь свои преимущества, а сенсорный - свои. А планшет - это совершенно другая категория товаров. По-моему, это ясно как дважды два. |
iОС 16.11.2011Не люблю винду - но прям даже захотелось купить - посмотреть чтож за зверь такой этот HD7, что действительно при всех аргументах за мой любимый аппл он, оказывается, не имеет ни одного действительно серьезного минуса.
Ну кроме того, что при одинаковых процах как пишет автор "чуть медленнее" работает . Действительно ли чуть ? или сильно тормознее что более обычно для винды ? |
Ghost 17.11.2011"Да, аппл пошустрее, но на некоторых тестах кое-какие страницы загружает даже медленнее. Не забывайте еще, что произодительность проца тесно связана с осью, а эти процы работают на разных осях."
Всеж таки шустрее, даже не ожидал что есть аргументы которые Вы слышите, я это скорей для других читателей писал ... "Аппаратик, кстати. здоровский для своего времени и своего класса, но я даже отказался от инет-пакета, потому как лазить с этими жалкими 2 дюйма по инету - убожество. И ни фотки толком не посмотреть, ни, тем более, видео." несомненно на 4 дюймах видео смотреть сподручнее, но еще сподручнее на 10, а еще лучше на 60... Если сильно надо посмотреть то можно и на двух дюймах, а если не сильно то лучше этого и не делать, глаза целее будут "Извините, не верю, что вы пользовались этими диагоналями. И уж всяко между 3,5 айфона и 4,3 хд7 разница более чем ощутимая." Я так расстроился по поводу вашего недоверия... жуть. Специально взял айфон и галакси сравнил, имхо обе лопаты экран у аппла поспокойнее а у галакси очень сочные цвета, но есть ли большая разница в размере? хмм да есть когда они рядом галакси выглядит стремнее и больше, когда отдельно: все равно большой, но вроде ничего. Но где разница на видео? лишний сантиметр не делает из этих муравьев нормальных людей ... "Диагональ - это очевидный и вполне осязаемый фактор." так же как и dpi, контрастность, углы обзора, работа точа - но Вы почему то ухватились только за размер. Как по Вашему нокия х7 лучше 4-го айфона? "ХД7, к вашему сведению, поначалу был запущен ваще в ценовой категории айфона. А потом цена на него была здорово снижена. " и как Вы думаете почему так случилось? И айфон и галакси продаются с наценкой несомненно, но почему то не торопятся отпускать цены ... "- про исключения отмаз дешевый, н9 не единственное исключение. ---- А сколько их? Большинство-то флагманов за 4 уже. Так что это вы пытаетесь отмазывать свои несостоятельную версию, а не я. ;-) " о их достаточно поверьте, ну к примеру алькотель 990-й, гигабайт со своими смартами да и асер с ликвидом, у блекбери торч тоже меньше 4-х у нексуса 4 ровно и у х10 тоже 4, так что хватает примеров, не всем нужен огромный экран, кому то и подзаряжать пореже хочется или еще чего ... "А за счет чего диагональ увеличат-то?" уменьшат отступы с краю например ... "Не играйте словами, если нечем аргументировать." И это говорите мне Вы? На мой взгляд аргументация хромает как раз у Вас, то хд7 превосходит айфон, то самый продаваемый wp7, то все флагманы за 4 дюйма ... "Так вроде или самый? ;-) Кроме того, как бы там ни было, на пике продаж хд7 был лидером, а это о многом говорит, как я уже писал. " эээ нееее, Вы писали что он самый продаваемый, а исходили из графиков о продажах в европе и америке, а не у нас это раз, и данные эти полугодовалой давности это два. А насчет вроде: в европе самый, у нас только появился и за 20К не думаю что самый, но и хд7 сейчас врядле кто покупает активно, хтц наплодила моделей которые конкурируют сами с собой, но точно сказать можно будет месяца через три когда какая-нить евросеть поделится данными ... "При том, что хтц предлагает все новые и более навороченные модели, из-за чего интерес к старым естественно снижается. Надеюсь, теперь понятно? " нет не понятно, раз модели у хтц такие навороченные, так почему же лидеры продаж это галакси с айфонами? Более того ни один из известных мне владельцев оных аппаратов, не собирается в будущем сменить его на хтц. "А где я сравнивал с кнопочным? " к примеру здесь : "Как вы верно заметили, кому-то лучше вообще кнопочные сотовики с минимальными возможностями. Но значит ли это, что iPhone и HTC HD7 проигрывают им?" "А планшет - это совершенно другая категория товаров. По-моему, это ясно как дважды два. " А по моему нет, чего в ней другого? те же процы, те же операционки, экраны только большие и не все звонить умеют. К другой категории их относят потому, что их размер экрана позволяет НОРМАЛЬНО бродить по вебу и относительно комфортно смотреть видео, чего нельзя сделать со смартфона, даже если это ХД7 с экраном в 4.3 дюйма |
HTC HD7: Natural iPhone Killer. Экрана громадье и волшебная камера
iPhone 4S - эволюционный шаг или маркетинговый шажок
HTC Desire Z: клавиатура в помощь
Обзор смартфона Xiaomi Redmi 4
Смартфон Meizu M3 Note: неожиданно выгодная покупка
Обзор смартфона ASUS ZenFone 3
Обзор Xiaomi Mi Max, лучшего "планшетофона" на рынке
Обзор смартфона Samsung Galaxy A3 (2016) SM-A310F
Обзор смартфона Huawei Honor 4C Pro
Обзор Lumia 650 – финального смартфона Microsoft
Размещение товарных предложений Личный кабинет