Обзор смартфона ASUS ZenFone 3

Обзор смартфона ASUS ZenFone 3

Первые два поколения Asus ZenFone собрали в России, как говорится, хорошую кассу. Относительно бюджетные телефоны от известного бренда неплохо смотрелись на фоне «китайщины» первой волны, были удобны и подкупали широтой модификаций. Правда, уже во втором поколении наметился тренд на переход на более высокий уровень - если первый ZenFone был совсем бюджетным устройством, то второй занимал промежуточное положение между начальным и средним классом. Про такие телефоны говорят - бюджетник с претензиями. У дебютировавшего в конце 2016 года третьего поколения ZenFone тренд на увеличение класса сохранен - теперь ZenFone уже нельзя назвать бюджетным телефоном, ведь даже базовая комплектация стоит 24 тысячи рублей, а это уже ни дать ни взять средний класс.

Экономически такая миграция понятна и объяснима - на дорогих моделях производитель больше зарабатывает с каждого проданного экземпляра, но вот к маркетинговой составляющей сразу появилось много вопросов. Лояльность пользователей первых ZenFone оказалась подорвана, ведь далеко не все из них хотят менять телефон на более дорогой, кроме того, конкуренция в сегменте смартфонов за 25 тысяч рублей совсем не та, что за 15. Тут количественно конкурентов меньше, но каждый очень достойный боец, выехать на бренде уже не получится. И все-таки посмотрим на перспективы нового ZenFone 3.

Технические характеристики

Тип: смартфон.

Процессор: Qualcomm Snapdragon 625, 8 ядер, 2 ГГц.

Оперативная память: 3 Гб.

Флеш-память: 32 Гб.

Операционная система: Android 6.0.

Экран: 5,2 дюйма, 1920x1080 пикселей, IPS.

Количество SIM-карт: 1+комбинированный слот.

Камеры: 16 Мпикс и 8 Мпикс.

GPS: есть.

LTE: есть.

Bluetooth: есть.

Аккумулятор: 2600 мА·ч.

Габариты: 146,9x74x7,7 мм.

Вес: 144 грамма.

Корпус, внешний вид

Asus ZenFone 3 - одна из тех моделей, что на фото смотрятся хуже, чем вживую. Посмотрите на фото. Обычный смартфон, с чуть скругленными краями, блестящим ободком и широковатыми рамками. Однако фотографии не передают особенности корпуса. Он имеет металлическую окантовку и стеклянные переднюю и заднюю панели, которые очень красиво переливаются на свету. В помещениях с ярким светом телефон великолепно смотрится, сверкая оттенками при повороте. Белая версия показалась чуть менее удачной из-за бросающейся в глаза «борозды» на стыке стекла и металла, но вот иные расцветки (а есть золотой, бирюзовый и синий варианты) чудо как хороши.

Дизайн дизайном, но с практической стороны корпус тоже стал лучше. Относительно большие рамки сбоку экрана сохранились (из-за этого телефон кажется широковатым), но вот внизу пространство расходуется рациональнее, там только сенсорные кнопки управления и ничего больше. Кнопки не имеют подсветки и широко разнесены друг от друга, но приноровиться к этому не составляет труда.

К качеству сборки вопросов нет, элементы друг к другу прилегают хорошо и ровно, а звуков и скрипов при работе не издают. Есть вопрос только по качельке громкости, которая стала как будто более расхлябанной, однако на аналогичный элемент в прошлых телефонах часто поступали жалобы, что он тугой и им трудно пользоваться, - возможно, новый вариант это не баг, а фишка.

Комплектация не поражает воображение, но помимо зарядного устройства в коробке есть и приличная гарнитура. Без нее телефон в своем сегменте выглядел бы уж совсем странно.

Управление

Asus традиционно выпускает много версий одной модели, которые различаются в том числе и размером экрана. У нас на обзоре базовый вариант, который в третьем поколении имеет диагональ 5,2 дюйма. Хват более-менее комфортен, но про управление одной рукой лучше даже не думать, очень это неудобно.

Механических элементов управления набор традиционный. Кнопка включения-выключения и качелька громкости расположены на одном торце, а лоток для SIM - на другом, выход под наушники логично находится сверху, а USB (кстати, типа C) для зарядки и подключения к компьютеру - на нижней панели. Задняя крышка ожидаемо несъемная, на ней нашлось место для камеры, вспышки и сканера отпечатков пальцев.

Устанавливать SIM-карты нужно в специальный лоток, который достается из корпуса с помощью специальной комплектной скрепки. В лотке всего два отсека, а это значит, что вторую «симку» одновременно с картой памяти не установишь. Тут либо отказывайся от второго оператора связи, либо на свой страх и риск городи «бутерброд», либо довольствуйся встроенной памятью. Последний вариант, кстати, не так уж и плох, ведь даже базовый телефон предлагает 32 Гб, а в модификациях чуть подороже встречаются и 64 Гб. Хотя, конечно, сам факт, что, покупая телефон почти за 25 тысяч рублей, ты все равно должен что-то придумывать и как-то себя ограничивать, кажется очень странным.

Насчет SIM-карт отметим еще один интересный момент - один слот предназначен для micro-SIM, а второй - для nano-SIM. Кто-то считает это недостатком, мол, в случае чего нельзя поменять карточки местами, но, по нашему мнению, это даже плюс - неважно, какой телефон был у владельца до ZenFone 3, при переходе ему не придется ни обрезать, ни «наращивать» SIM.

Производительность

Держать относительно адекватные цены на первые поколения ZenFone ASUS удавалось в том числе благодаря сотрудничеству с компанией Intel. Не секрет, что компьютерный гигант, попробовавший закрепиться в сегменте телефонов, продавал чипы очень дешево. Но с тех пор лавочка закрылась - Intel с позором покинула рынок мобильных процессоров, а руководителям ASUS пришлось искать нового поставщика (что тоже не могло не сказаться на цене третьего поколения).

В итоге в ASUS остановились на Qualcomm Snapdragon 625. Наверное, процессор обходится недешево, зато вопросов по производительности нет. 8 ядер с частотой 2 ГГц хватает во всех режимах работы. Это, конечно, не топовый вариант, десятиядерники в ведущих моделях могут гораздо больше, но вот зачем это «больше» нужно - непонятно. В играх возможностей ZenFone 3 хватает (спасибо графике Adreno 506), в повседневной работе с приложениями тем более (спасибо 3 Гб оперативной памяти). В Antutu телефон набирает около 68 тысяч «попугаев». Это меньше, чем у некоторых конкурентов, но на таком уровне плюс-минус 5-10 тысяч не ощущаются совершенно - телефон быстр в любой ситуации, а какие-то возможные «затыки» связаны не с вычислительными способностями, а с оптимизацией оболочки (о ней мы поговорим ниже).

Экран

600 кд/м² - именно такая максимальная яркость заявлена для дисплея ZenFone 3. И это очень много. Несмотря на то что на специализированных сайтах в ходе инструментальных замеров такого результата добиться не смогли, экран все равно восхищает своей яркостью. Он одинаково комфортен как в темноте, так и под палящим солнцем, а кроме того, отличается спокойной цветопередачей без завалов, высокой контрастностью и большими углами обзора.

Разрешение, конечно, Full HD, что на таком размере дисплея полностью снимает вопрос «лесенок» и детализации. Не подкачало даже олеофобное покрытие, которое реально есть и реально работает. К мультитачу тоже нет вопросов, кроме того, дисплей позволяет работать в перчатках. В общем, экран очень хороший и у нас не получилось найти в нем какие-то недостатки. Это даже немного удивительно, ведь раньше телефоны серии ZenFone особо крутыми дисплеями не отличались.

Камеры

Насчет камер в ASUS решили не скупиться и приобрели у Sony модуль IMX298, основная камера которого имеет матрицу размером 1/2,8 дюйма, разрешение 16 мегапикселей, лазерный автофокус и оптическую стабилизацию. Модуль работает в паре с объективом с диафрагмой f/2,0. У этого дуэта получаются хорошие фотографии. Днем так вообще претензий нет. Лазерный фокус быстро наводится, детализация достаточная, а цвета правильные без всякой коррекции. Ночью становится хуже, ибо с повышением ISO картинка слишком сильно начинает шуметь. Фотоаппарат пытается делать выдержку длиннее, уповая на оптический стабилизатор, но особо это не помогает. С ручными настройками получается немного лучше, но все равно сделать хороший снимок в сумраке очень сложно. Встроенная вспышка как бы призвана помочь, но она слишком маломощная и даже до среднего плана уже не добивает, не говоря про дальний.

ZenFone 3 не чужда и доля творчества в процессе съемки. Есть ручной режим, который позволяет все параметры вводить пользователю, есть набор пресетов и сюжетных режимов. Тут, правда, не обошлось без странностей. Мы, например, долго думали, чем режим HDR отличается от HDR Pro. Оказалось, что с «про» это и есть нормальный HDR, а без «про» какая-то ерунда, которая почти не влияет на получаемое фото. Таких странностей не очень много, и с ними можно легко разобраться. Для настоящего творчества очень не хватает возможности снимать в формате RAW.

Примеры фото

У ZenFone 3 заявлен режим 4K-видео, но нам он не очень понравился: мало кадров в секунду и не работает стабилизация. А вот в Full HD снимать приятно: тут и 60 fps, и стабилизация, и качество приличное.

Фронтальная камера получилась заметно хуже: она имеет 8 Мпикс разрешения, у нее нет автофокуса и вспышки и особым качеством она не отличается. Селфи получаются так себе, но в видеочатах звонившего вроде узнают.

Пример видео на основную камеру

Автономность

От аккумулятора 2600 мА·ч не ждешь ничего хорошего, но телефон оказался экономичным. При постоянном воспроизведении HD-видео батарейки хватает почти на 12 часов, а Full HD хватает чуть более чем на 7. В режиме реальной работы батарея обеспечивает до двух суток без розетки. Конечно, все зависит от интенсивности эксплуатации, но все равно ZenFone 3 оказался на удивление живучим при своих характеристиках.

Коммуникации

В этом разделе с ZenFone 3 случился досадный конфуз. В базовую версию почему-то не включили поддержку NFC. В наш век, когда все более популярными становятся бесконтактные платежи через телефон, у недешевой модели такой функции нет, притом что в более дешевом предшественнике была. Ну как же так? На заводе ASUS завелся вредитель и саботер? Хорошо еще, что 4G, Wi-Fi, BT и GPS не попали под странное сокращение. Хотя, учитывая цену модели, уже можно было бы помечтать о двух отдельных радиомодулях да ИК-порте, но ничего этого у ZenFone 3 нет.

Звук

Процессоры Qualcomm считаются лидерами по аппаратному звуку в мобильных телефонах, поэтому обычно инженерам компании-производителя нужно только ничего не испортить. В ASUS не испортили, даже доработали маленько. В наушниках звук отличный - распределение тонов на твердую «четверку», а громкость превосходит возможности человеческого уха. Для тех, кто разбирается, очень кстати будет приличный встроенный эквалайзер, но уже с заводскими настройками телефон очень приятно звучит. Динамик очень громкий, что явно порадует пользователей, которые не слышат вызовы, качество тоже нормальное: хуже, конечно, чем в наушниках, но мини-дискотеку устроить можно, да и режимом громкой связи комфортно пользоваться.

Софт

Телефон поставляется с шестой версией Android, но вся жизнь пользователя проходит под присмотром оболочки ZenUI. Впечатления о ее работе противоречивые. Из хорошего - оболочка умеет все «из коробки». В ней предустановлено бешеное количество приложений, даже для того, что почти наверняка не потребуется. Музыка, видео, мессенджеры, чаты, списки, заметки, диагностика, чистка, обслуживание, линейка-дальномер, фотоприложения, диспетчер задач и прочая, и прочая. Если вы не любите настраивать смартфон, то вам такое понравится, все приложения уже установлены, бери и пользуйся.

Но есть и минусы. Оболочка очень тяжелая и трудноперевариваемая. Дикое количество иконок, забитые рабочие столы, не очень высокое быстродействие. Это только кажется, что не нравится, - не пользуйся и не будет проблем, но все обширное хозяйство ZenUI ведет свою жизнь, постоянно что-то сообщает в панель уведомлений, что-то скачивает, обновляется, выводит предложения и предостережения. Ужас, хотя кто-то это проблемой не считает.

Выводы

Тест показал, что увеличение цены и переход в новый класс случились не просто так - телефон действительно стал лучше предшественника. Мощный процессор, великолепный экран, соответствующая уровню камера, привлекательный дизайн - вопросов, почему модель стала дороже, не возникает. Но при цене телефона в 24 тысячи рублей обращаешь внимание на мелочи, и тут комбинированный слот и отсутствие NFC уже огорчают. Несмотря на это, базовая версия ZenFone 3 кажется конкурентоспособной - иные противники в сегменте быстрее, иные функциональнее, иные лучше оптимизированы, но все разом за 25 тысяч не купишь, так что у пользователя есть поле для выбора, где ZenFone 3 должен занять одну из заметных ниш. Более продвинутые версии телефона дороже, и вот насчет их коммерческой привлекательности уже есть сомнения, но это тема для другого материала.