Великолепный «недосмартфон» Nokia E52 ![]() Пластиково-алюминиевая утонченность Внешние отличия Е52 от Е51 минимальны. Все тот же стройный моноблок, разве что заметно тоньше, отчего кажется еще воздушнее при практически одинаковом весе. Мне доводилось читать удивленные замечания других авторов, мол, всего-то на 2 мм тоньше, а какая разница в ощущениях, когда в руки берешь! Господа хорошие, а что тут удивительного? Эти 2 мм - 20% все-таки! Что особенно впечатляет, разработчики умудрились втиснуть в сильно истончившийся корпус куда более мощный аккумулятор и прочее «железо», намного превосходящее по своим параметрам все, что было вложено всего за полтора года до выхода Е52 в его предшественника. Но об этом чуть позже... Став еще элегантнее внешне, продолжатель, однако, утратил чуток присущей Е51, если так можно выразиться, тактильной солидности. Рост параметров потребовал больше металла внутри, и, чтобы сохранить прежний вес, конструкторам пришлось заменить заднюю панель из нержавейки алюминием, а передний ободок и вовсе сделать пластмассовым, хотя и исполненным под металл. Смотрится все это по-прежнему веско и солидно, но рука воспринимает иначе, не так респектабельно, что ли. Родные братья - Nokia E52 и Е51 Цветовых решений у Е52 четыре - матовый, серебристый, бронзовый и черный металлик. Все они выглядят солидно и в меру броско. Но если раньше в ободок и заднюю панель разных цветов вкладывалась неизменно черная передняя панель, то теперь весь телефон одного цвета, и это явно пошло ему на пользу.
Хромированное обновление Клавиатура немного изменилась - по-прежнему замечательно откликающиеся на нажатие кнопки стали чуть крупнее, еще более ладные. При работе с ними нет никакого хруста корпуса, ощущение свойственного дорогим моделям Nokia монолита сохраняется. Отдельно хочется отметить ободок джойстика, исполненный из ребристого алюминия, - заметный шаг вперед по сравнению с окрашенным пластиком у Е51; мало того что джойстик стал удобнее в работе, особенно если пальцы сковывает мороз, но с него еще и не лупится краска - ввиду ее отсутствия. От кнопок управления, исполненных по-новому, чувство двойственное. С одной стороны, они стали шире, с другой - утратили выпуклость аналогов у Е51. Каждый воспримет изменение индивидуально; мне обновление показалось не слишком удачным. Но те, кто не имеют опыта Е51, думаю, будут вполне довольны. Хромированные боковые кнопки регулировки громкости однозначно красивее и качественнее прорезиненных кнопок Е51, которые со временем изрядно стираются, а то и просто крошатся от переохлаждения на морозе. Верхний торец теперь содержит не только кнопку выключателя аппарата, но и вход для наушников, который у Е51 размещался внизу, - несомненное улучшение. С низа на левый бок переместился и вход Mini-USB. Еще одно новшество - появилась отдельная кнопка управления камерой, вынесенная на боковую панель. На мой взгляд, в сравнении с вариантом, когда управление камерой на Е51 было привязано к верхней правой кнопке, это не является особенным достижением, но кому-то наверняка покажется более подходящим решением.
В миллионах цветов Дисплей у Е52 сохранил все самое лучшее, что было у Е51, прежде всего его богатейшие 16 млн цветов, и стал существенно больше - 2,4 дюйма по диагонали против прежних двух при том же разрешении 240x320 пикселей. Что это дало? Иные обозреватели посчитали рост революционным, но я не вижу фундаментальной разницы, особенно в условиях, когда уже не первый год смартфоны обладают дисплеями с диагональю в 3 и даже 4 дюйма. Да, экранчик Е52 заметно больше, и это хорошо! Но он по-прежнему совершенно не пригоден для просмотра видео, чтения больших текстов, да и фотографии на нем смотрятся неплохо только портретные и те, что отображают крупные планы. Кстати, о фотографиях. Аппарат снабжен 3,2-мегапиксельной камерой, что уже большой шаг вперед по сравнению с 2 мегапикселями Е51. И добавилась вспышка. Квеленькая, светодиодная, способная подсветить что-то не далее чем на метр, но это однозначно лучше, чем ничего. Трудно сказать, пропорционален ли рост пикселей качеству съемки, но в целом фотографии получаются лучше, чем у Е51. Правда, разница заметна лишь на кадрах, снятых в ясную погоду и при хорошем освещении. Функция ночной съемки, как и прежде, существует больше для проформы. Видеорежим традиционно простенький, качество съемки (только 15 кадров в секунду) весьма посредственное. Впрочем, смотря с чем сравнивать. Если ориентироваться не на видеокамеры, а на сотовые телефоны аналогичного уровня, то в этом случае Е52 смотрится крепким середнячком.
Подарок меломанам Большим прорывом стал аккумулятор. У Е51 при емкости в 1050 мА·ч его хватало, по заверениям производителя, на 13 дней в режиме ожидания и на 4 часа разговора. Е52 же одарен батареей аж на 1500 мА·ч, что соответствует максимуму в 23 дня ожидания и 8 часов разговора. Особенно должны быть рады меломаны вроде меня, поскольку если ранее можно было слушать музыку на полной громкости в стандартных наушниках почти 13 часов, то теперь - 40! Музыкальный проигрыватель оформлен традиционно аскетично, даже простовато, но качество звучания у Е52, благодаря установленному музыкальному чипу, на высоте и ничуть не хуже, чем у приличных MP3-плееров. В этом аппарат превосходит Е51, у которого тем не менее с музыкой тоже было все очень неплохо. Радиостанции на ультракоротких волнах приемник берет без проблем. А уж громкость звучания динамика выше всяких похвал. Странно только, что звонок при этом слышен средне, какую мелодию на него ни ставь. И вибровызов тоже далеко не самый мощный, можно и прошляпить, если между карманом и телом много одежды. Что интересно, встроенной памяти у Е52 стало намного меньше - 60 Мб против 130 у Е51. Это мудрое решение позволило снизить цену аппарата, а для тех, кому нужно больше, есть гостеприимный слот для microSD емкостью до 16 Гб (в комплекте с телефоном прилагается microSD в 1 Гб). Оперативная память, наоборот, развилась от 96 до 130 Мб. Что вкупе с удвоившейся производительностью процессора (600 МГц против 370 у Е51) дало солидную прибавку в скорости работы всех программ и позволило задействовать новые, весьма красочные видеоэффекты.
Пока все тот же Symbian Как бы замечательно ни обстояли дела с «железом», лицо любого смартфона определяет все-таки его программное обеспечение, которое и отличает его от обычного телефона прежде всего. А Nokia до самого последнего времени - это операционная система (ОС) Symbian. И тут разговор особый, достойный отдельной статьи. В своем обзоре я только сообщу, что в Е52 создатели вложили Symbian OS 9.3, более продвинутую версию, нежели имевшуюся на Е51 Symbian OS 9.2. Изменения произошли незначительные, да и вообще Symbian оказалась нежизнеспособной в условиях конкуренции с другими ОС для смартфонов, но для аппаратов Nokia серии Е, как переходных, на мой взгляд, между телефонами и смартфонами, она вполне годится. Рабочий стол устроен просто и удобно, оснащен информативными иконками. Почтовый клиент здесь традиционный для Nokia, стандартно поддерживает POP3 и IMAP, обладает обычным набором функций, автоматически отслеживает поступление на ваш почтовый ящик писем, которые пересылает на телефон. Владельцам Nokia E51 все знакомо Браузер S60 у Е52 новой версии - 7.1. Работает он существенно быстрее, нежели предыдущий на Е51, намного лучше обстоят дела с отображением страниц, и меньше вероятность нарваться на такую, с форматированием которой аппарат не справится. Но все равно интернет-серфинг и на Е52 - это, по большому счету, извращение. Махонький дисплей не позволяет нормально работать, и в Сеть с Е52 имеет смысл заглядывать точно так же, как и с Е51, - только по острой необходимости и ненадолго. Телефонная книга продумана еще лучше, чем у Е51, традиционный поиск в списке контактов пополнен возможностью нажатием кнопки на клавиатуре в режиме ожидания вызвать список контактов на соответствующую букву. Как и положено смартфону, в Е52 есть поиск GPS, третья версия Nokia Maps и встроенный компас. Все на уровне, традиционном для Е-серии. В аппарате полно стандартных для данной линейки и прочих смартфонов предустановленных (то есть бесплатных) программ. Пожалуй, нет смысла описывать их все, тем паче приоритеты в этой части у пользователей индивидуальны. Упомяну только, что так же, как и на Е51, на этом аппарате работать с документами вы сможете с помощью QuickOffice - вполне сносной рабочей лошадке для типичных нужд. Собственно, ставить что-то более сложное на такой аппарат и нет смысла. Ну и приложение Advanced Call Manager служит для телефона автоответчиком и отсеивает звонки по спискам - очень удобно для деловых людей.
Угодит многим Итак, Nokia E52 не лишен некоторых недостатков, тем не менее это весьма приличный аппарат, ставший достойным развитием Е51. Обладая функциональностью смартфона, он все-таки, как и его предшественник, не дотягивает до этого звания. Если Nokia E51 я назвал бы «перетелефоном», у которого все «смартфонные» прилагающиеся были совершенно вторичны, как своего рода бонус, то Е52 - это «недосмартфон», которому некоторые параметры (диагональ экрана; особенности софта, местами простоватого, чисто телефонного; обычная телефонная клавиатура) не позволили стать тем, как его называют, в полной мере. Значит ли это, что аппарат неудачен? Вовсе нет! Nokia E52 нашел своих верных покупателей, это одна из наиболее успешных моделей компании. Прежде всего его приобретают те, кому приглянулся Е51, ибо в Е52 улучшены большинство удачных находок предшественника. Безусловно, он должен привлечь внимание и тех консервативных потребителей, которые предпочитают традиционное телефонное оформление, но постепенно тянутся к новаторским возможностям смартфонов. Что так же привлекательно для самого широкого круга потенциальных покупателей, цена на аппарат весьма демократична для техники подобного уровня - в пределах 8000-10 000 руб.
Технические характеристики Nokia E52 (в скобках - Е51): Размеры (мм) - 116х49,9х9,9 (114х46х12) |
08.08.2011
Все статьи
Роман 08.08.2011За такие деньги лучше HTC Desire взять, он стоит 12000, по сравнение с этим это "небо и земля"!
|
Bruno 08.08.2011Роман, Desire не за такие деньги, а на 20-50% дороже. Во-вторых, у него есть свои слабости по сравнению с E52. Например, цветов всего 65 тыс. против 16 млн. у Е52. И разница эта чувствуется сильно. Так что для вас, может, Desire лучше, а другим по ряду причин подойдет У52. Об этом говорит и несомненный успех модели на мировом рынке.
|
Роман 08.08.20112 Bruno, лучше доплатить 20% и купить HTC Desire. Разница в цветах не чувствуется, скорее всего это дело рук дизайнеров, зато у HTC Desire разрешение больше (480x800 вместо 240х320), операционная система Android, вместо умершей Симбы, фотокамера лучше.
|
Bruno 08.08.2011Ну, если вы не чувствуете разницу между 65 тыс. и 16 млн. цветов, тогда конечно, и спора быть не может... ;-)
|
Kempo 09.08.2011Bruno, вы можете не верить, но был такой прекрасный телефон Nokia 7710. Его экран отображал 65к цветов - и многие 252к и 16М-экраны проигрывали по качеству. Поэтому "меряться" количеством отображаемых цветов - глупо.
Роман, HTC Desire, конечно, пошустрее и экран у него поболее, но вот есть такие люди, которые на дух не переносят сенсорные экраны. Вообще. Особенно это касается водителей, которые привыкли за рулем не глядя набирать номер. Попробуйте провернуть этот опыт с сенсорным экраном. |
Bruno 09.08.2011Kempo, если бы цветопередача не играла роли, никто ее не повышал бы. То, что у разных аппаратов 65 к может быть не хуже 252 к - это, конечно, факт. Достигается это за счет определенных технологических ухищрений. Но вот между 65 к и 16 м по определению разница столь существенная, что не заметить ее невозможно, какой бы телефон вы ни брали!
|
Kachan 26.09.2011Bruno, как по-вашему, 8-10 мегапикселей в телефоне - это нормально? Мне кажется это маркетингом. Следую же вашей логике, если бы мегапиксели не играли роли, никто их не повышал бы. Ага, всё делают для "играния роли", а не для того, чтобы впарить потребителю.
|
Bruno 28.09.2011Kachan, вы про какие мегапиксели, в камере? По-моему, это не только нормально, но и нужно. Если вы не видите разницы между 3 и 8 Мпикс - для вас это "маркетинг". Для других - большая разница. Каждому свое... ;-)
З. Ы. Еще на заре камер в сотовиках я считал это ненужным бредом. Тогда, конечно, и разрешение камер было смешное, это было чистое баловство. Сегодня периодически пользуюсь камерой на своем сотовике, хотя на нем всего 2 Мпикс, и уже не куплю аппарат без возможности съемки. И меньше 5 Мпикс мне не предлагать, но еще лучше - 8-10! ;-) В недалеком будущем мыльницы, полагаю, исчезнут, их полностью вытеснят доведенные до совершенства камеры на телефонах. И многие прочие гаджеты полностью уйдут в них. Это удобно и осмысленно... ;-) |
Sun 25.04.2012Мой добрый верный Е51, служивший мне не один год, пора менять... Все тяну и оттягиваю этот момент, но как не прискорбно все идет к замене... Наверно я жуткий консерватор, но ХОЧУ такой же КАК БЫЛ! С кнопками и без тачскринов... Пробовала кнопочные с тачскринами и сенсорные аппараты, но увы и ах... Как оказалось я действительно консерватор до мозга кости :)... Наверно потому что прежде всего нужен именно телефон с возможностями чего-то большего, а не наоборот, что-то большее с возможностями телефона...
В статье правильно подмечено Е52 "утратил чуток присущей Е51, если так можно выразиться, тактильной солидности" и именно этот чуток меня и останавливал, но перепробовав другие теле-смарто-кпк, опять вернулась к до боли внешне знакомому Е52. У меня есть фотоаппарат для съемки, не берусь спорить о качестве снимков теле-смарто-кпк… Есть ноут для инета и планшетник для использования в дороге… Каждому предмету свое время и все в одном хорошо быть не может, где-то что-то да не будет дотягивать до идеала... Я не спорю, и не утверждаю, что это истина, это просто моё, сугубо личное мнение :)… Можно сколько угодно рассуждать о прелестях смартфонов нового поколения с навороченными камерами и кучей софта... Но у мобильной классики всегда останется своя аудитория! |
root23 15.06.2012"Но у мобильной классики всегда останется своя аудитория!"
Это точно. По крайней мере пока будет существовать поколение с незабитыми рекламой мозгами. |
ramilich 26.06.2012Sun, root23, поддерживаю! Руками и ногами за! Очень удивлен, прямо-таки, испуган. Неужели это, действительно, последняя у Нокиа классическая, кнопочная модель!?
Sun, я так понимаю, Вы перепробовали много аппаратов, альтернативы E52 у Нокиа так и не нашли? Обидно сейчас покупать аппарат 3х-годичной давности, но ничего такого новее у Нокиа не вижу... Может, просмотрел? |
root23 27.06.2012ramilich, я взял себе недавно кнопочный Nokia С5-00.2 на Symbian 9.3. Думаю, что из новых моделей он больше всех отражает функционал E52.
Из минусов: неудобные маленькие кнопки "home" и "c", правда они возвышаются над остальными, что делает их несколько удобнее, но все-же они малы (я уже привык); корпус послабее чем у E51/E52, но задняя крышка также металлическая. Из плюсов: есть GPS-модуль, камера 5 МП, диодная вспышка (также использую как фонарик), а также остальные плюсы этой линейки. Присмотритесь, может подойдет и Вам. |
phutep 11.01.2013На мой взгляд е51 намного шустрее е52-го. Из-за свободной оперативной памяти! Определённые Видеоклипы к примеру на е51 не тормозят, чего не скажешь о его собрате.
|
Смартфон Nokia N9 - цельнолитое удовольствие
Nokia N9 с операционной системой MeeGo, использование
Nokia C2-03 и Nokia C2-06 - двухкарточные, стильные, сенсорные
Обзор смартфона Xiaomi Redmi 4
Смартфон Meizu M3 Note: неожиданно выгодная покупка
Обзор смартфона ASUS ZenFone 3
Обзор Xiaomi Mi Max, лучшего "планшетофона" на рынке
Обзор смартфона Samsung Galaxy A3 (2016) SM-A310F
Обзор смартфона Huawei Honor 4C Pro
Обзор Lumia 650 – финального смартфона Microsoft
Размещение товарных предложений Личный кабинет